导语：

城管自费买谷歌眼镜，用谷歌眼镜就好很多了，拍摄时可以解放双手，更加智能化。与此同时，拍摄的视频也更加完整真实。城管蒋佚凡解释道，在执法过程中，一旦有突发情况发生，大家都会不自觉地扭头去看，用DV的话，未必能够立刻跟过去，但是用谷歌眼镜绝对是“指哪打哪”。执法违法现象很多，什么是钓鱼执法呢？

事件回顾：

城管自费佩谷歌眼镜 以免执法“无图无真相”

微博上这张城管队员戴着谷歌眼镜的照片，正是这名城管队员本人，网名为“小兵蒋佚凡”发布的。昨天上午9点52分，他发了一条微博，内容为“科技改变城管，自从咱们城管带上谷歌眼镜后，腰不酸了，腿不疼了，一口气上五楼还不费劲！”到了下午3点36分，常州市天宁区城管执法大队转发了蒋佚凡的微博，并在微博中写道：“浙江苍南城管如果像我们城管队员蒋佚凡一样也配带个谷歌眼镜进行巡逻执法，必定对城管队员规范执法有促进作用，也能防止一些市民的不实指控，执法环节必须公开透明，执法过程中，不但城管要全程取证，执法过程也要经得起市民拍，只有加强监督，才能不断提高城管队员的执法水平。”

在网友评论中，很多人关注这幅价值不菲的谷歌眼镜到底是个人购买，还是公费埋单。（来源于扬子晚报）

法邦时评：

什么是钓鱼执法

钓鱼执法，英美叫执法圈套，这是英美法系的专门概念，它和正当防卫等一样，都是当事人无罪免责的理由。从法理上分析，当事人原本没有违法意图，在执法人员的引诱之下，才从事了违法活动，国家当然不应该惩罚这种行为。这种行为如果运用不当将致人犯罪，诱发严重社会问题。钓鱼执法是政德摧毁道德的必然表现。

2010年6月9日，上海市规范和加强行政执法工作电视电话会议透露，为健全完善行政执法程序，规范行政执法行为，上海即将出台《上海市人民政府关于进一步规范和加强行政执法工作的意见》和《上海市行政执法人员执法行为规范》，明文禁止“钓鱼执法”，并将切断“钓鱼执法”的源头。

《规范》明文禁止行政执法人员“钓鱼”执法行为；行政执法人员调查取证时，应当全面、客观、公正；不得以利诱、欺诈、胁迫、暴力等不正当手段收集证据，不得伪造、隐匿证据；不得指派没有行政执法资格的人员进行调查取证；暂扣物品不得收保管费。《意见》规定，保证执法手段的合法、正当，通过非法手段获取的证据不能作为认定违法事实的依据。

网友评论（新浪微博）：

高科装备

@看透了哇：高科装备，有钱人 。

@穆峰：如果这是一个公关事件，确实挺成功：关注度高的人、敏感的事，很有新闻价值。

@xiajindl：谷歌眼镜在中国找到最大市场，最大买家——城管。

结语：

蒋佚凡说，如今城管这个职业被贴上了太多的负面标签，事实上城管队员也是有血有肉的人，并不是妖魔鬼怪，真是一个有心人。（法邦网）