占中三子责任重大

持续升温的香港占中事件，一直被国人高度关注。日前，作为占领运动发起者三子自首，但是鉴于该次占中事件对香港乃至中国的影响，其自首行为恐亦难以让其免于刑责。

占中三子将在今午自首，公民抗命固应负法律责任，惟三子作为占领运动发起者，更有道德责任交代运动的阶段性效果、香港代价多大，让占领者以至普罗市民深思下一步何去何从。

占领运动本质既是不惜以违法手段，藉公民抗命争取政治诉求，三子为此负上法律责任，设法弥补对法治的冲击，本是应有之举。惟对不少市民而言，若三子只负法律责任，并未真正尽责。

三子的自首，象徵占领运动的一个阶段性终结，既然如此，三子实有道德责任，向占领者、支持占领的市民、受占领影响的港人详细交代，他们认为运动至今取得甚么成果？评估现时的事态发展，与三子的初衷离开多远？旷日持久的占领，社会付出多少代价、是否值得？

尤其占领运动已持续两个多月，正进退失据，三子不能以自首抽身而去，实有重责就上述问题交代清楚，让占领者可更全面地分析到底继续留守或退场，对占领运动以至争取民主长期工作最有利。

且三子认为现时已届自首退场之时，便不应只透过传媒发声，更应亲身走进占领区，就算涂上再厚的「面懵膏」，亦要在自首前争取每分每秒，亲自游说占领者，尽最大努力劝他们撤离。

不但三子对此责无旁贷，其他运动领导者尤其双学，亦有重责向占领者与公众解释运动未来路向，毕竟运动初衷是为香港争取民主，而非图占领者的自我满足，运动领导者应走出占领区面对民意，否则一场失去群众支持的群众运动，势将失败收场。

自首——可减轻刑事处罚

自首是指犯罪后自动投案，向公安、司法机关或其他有关机关如实供述自己的罪行的行为。我国刑法规定，自首的可以从轻或减轻处罚。其中，犯罪较轻的可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。

自首具有如下构成条件：1、自动投案，即一般是指犯罪未被发觉，或者虽被发觉但尚未被司法机关查获或被群众扭送，犯罪人主动将自己置于司法机关的合法控制下，接受司法机关的审查与裁判的行为；2、如实供述自己的罪行。

知名刑事辩护律师汤建彬提示，司法实践中考虑自首的量刑情节，主要包括：（1）自首的时间。犯罪人投案自首的时间早晚，说明其悔悟时间的早晚；同时也说明了犯罪人的犯罪行为，对社会危害性的持续状态长短。（2）自首的原因及动机。犯罪人犯罪之后的认罪、悔罪、悔改心理是自首动机的三大要素，悔罪态度好的情况下，投案自首的，也说明了其悔悟的程度，量刑时也要考虑；（3）交待罪行的情况。交待罪行是否彻底，是否主动，也说明了投案者是否是真心悔悟的；（4）犯罪分子有无主动表现。

自首，是法定的量刑情节之一，法院可根据自首的情节，酌情的从轻或减轻对被告的刑事判罚。当然，犯错受到惩罚是天经地义的，自首只能作为一种量刑情节予以减轻相应的处罚，犯错的人是不会因此而规避法律的制裁的。（法邦网）