沈阳机场大巴侧翻

沈阳机场大巴侧翻，事故导致19人受伤，一小孩疑似失忆。没有出人命是不幸中的万幸了，就算没赶上飞机也没关系，没有什么能比活着更重要。不过据说大巴公司至今还未露面，这些受伤的人所遭受到的损失该谁来赔？

据悉，7月25日上午10点半左右，一辆从抚顺开往桃仙机场的大巴车为躲避突然蹿出的电动车，在距机场不远处的李相镇公路上发生车祸，车辆翻倒在马路下方的玉米地里，19名乘客受伤，其中一名小孩似乎很焦躁，其母亲称小孩好像不记得车祸发生了。这些人原定的航班因此延误。一位受伤乘客担忧地说：“到现在大巴车公司也没人出面。我们订好了机票，却都延误了航班，我们的检查费也得自己交，这些损失谁来赔偿?”

乘车事故的赔偿义务人

1、乘客乘坐客运车辆，因客运车辆发生意外事故或者与其他车辆之间发生交通事故，使乘客遭受损失。因客运车辆发生意外翻沉，与山体等撞击而发生事故的，乘客与营运人之间存在客运合同关系，应受合同法第二百九十条、第三百零二条的调整，除因伤亡是乘客故意或重大过失造成的之外，承运人应承担全部损害赔偿责任。乘客作为原告起诉的，应以承运人为被告。在此种情况下，乘客与承运人之间属合同纠纷，无须公安机关先行处理，乘客有权直接起诉。

因客运车辆与其他车辆发生相撞等事故致乘客遭受损失的，乘客可以基于与营运人之间存在的客运合同关系，不经公安机关处理，直接单独起诉营运人要求营运人承担自己的全部损失。营运人赔偿乘客损失后，可以起诉对方车辆的所有人或管理人，要求其根据其过错承担相应的赔偿责任。乘客也可以基于营运人与对方车辆对自己共同侵权的事实，以营运人和对方车辆为共同被告提起侵权赔偿诉讼。乘客以此种方式起诉的，应当先经过公安机关处理。否则，不应受理。

需要说明的是，在乘客与营运人之间既存在客运合同关系，又存在侵权关系的情况下，根据《中华人民共和国合同法》第一百二十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第三十条之规定，受害人只能在依据客运合同关系追究车方违约责任和依据侵权法律关系追究侵权人侵权责任中选择其一，而不能同时主张两种权利。其在起诉时作出选择后，在一审开庭以前又变更诉讼请求的，人民法院应当准许。