湖南娄底5名初中生集体溺亡

湖南娄底5名初中生集体溺亡，五个家庭痛失爱子。虽然过路人已经好心提醒孩子们不要在水库里游泳了，但是悲剧还是发生了。五个正青春年少的孩子就这样永远地离开了，离开了他们温暖的家，离开了疼爱他们的亲人。

2013年8月1日，湖南省娄底市新化县温塘镇车田水库发生一起5名初中学生在补课期间结伴游泳齐遭溺亡事件。据当地村民刘女士介绍，事发当日下午15点28分左右，村民刘女士去库边抽水灌溉农田时发现，水库里有3名学生在游泳，刘女士向记者介绍说当时气温较高，这3名学生的衣服、书包、书籍、等随身物品都放在库边，当时她随之提醒了这3名学生禁止游泳，随后刘黄女士离开水库。当刘女士再一次来到库边时发现这3名学生已不见了踪影，随后刘女士来到邻近的村庄，叫来7名当地村民立即赶往事发水库展开施救，村民们第一次搜救失败没能找到这3名溺水学生。2013年8月1日15点40分左右，村民在经过一番打捞后将三名学生打捞上岸，此时另外一位村民在离3名溺水学生不到5米处，发现另有两名学生溺水，村民立即将其余2名溺水学生打捞上岸后，由于溺水时间过长，发现5名学生均已全部溺亡，目前当地公安机关已对此事件展开调查。

意外事件的认定

意外事件，是指由于行为人不能预见的原因在客观上造成了损害结果，但因缺乏罪过而不构成犯罪的情形。认定和处理意外事件，应注意下列问题：

1、成立意外事件必须同时符合两个条件：

其一，与不可抗力事件一样，行为人在客观上导致了损害结果；

其二，导致损害结果不是因为行为人的故意或者过失，而是由于不能预见的原因。这是意外事件与不可抗力事件区别的关键。所谓不能预见的原因，是指在损害结果发生的当时，无论从行为人认识能力还是客观情况讲，其都根本无法预见到自己的行为会造成损害结果。

2、判断能否预见应当以行为人自身的认识能力为主要依据，同时结合当时可能影响行为人认识能力的客观条件，综合分析认定。一般而言，超出行为人认识能力的其肯定不能预见；其认识能力所能及的范围内，如果没有制约其认识能力的客观因素，其就能够预见；如果存在严重影响其认识能力的因素，行为人也无法预见。

3、由于行为人主观上没有罪过，意外事件不论造成什么样的损害结果，行为人都不应当对该损害结果承担刑事责任。

4、意外事件与疏忽大意的过失犯罪，行为人事实上都未预见到自己的行为会引起损害结果，区别在于：前者是由于根本无法预见而未预见；后者本来是能够预见的，只是因为行为人的疏忽而未预见。