捐精院士妻举报包二奶

捐精院士妻举报包二奶，家贼难防这话说得不错，被亲近的人举报，不知这位捐精院士是何感想。目前，二审已维持一审判决，几年牢狱生活会让他想明白，为什么妻子要这么做呢？

中科院候选院士段振豪被妻子举报包二奶一审判刑13年，日前二审判决称维持原判。段振豪曾被妻子曝光段用科研经费包养情妇，生下私生女等丑行。段振豪回应称，内容失实。对于私生女一说，段称其只是捐精给对方生孩子。

二审维持原判还能申请再审么

捐精院士对一审不服，提出上诉，二审维持原判，如果他还是不服怎么办？法律规定可以申请再审，但是再审的前提是法律判决或裁定确有错误，那么，具体哪些情形可以申请再审呢？

《民事诉讼法》规定当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：

（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；

（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；

（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；

（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；

（五）对审理案件需要的证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；

（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；

（七）违反法律规定，管辖错误的；

（八）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；

（九）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；

（十）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；

（十一）未经传票传唤，缺席判决的；

（十二）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；

（十三）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的。（法邦网）