警方对嫌犯胶带封嘴

警方对嫌犯胶带封嘴，警方的回应肯定又成了经典——没有办法的办法，既体现出无奈，又逃避了可责性。以后违法犯罪行为可能都可以这么定性了。

16日惠州仲恺高新区陈江派出所趁盗窃团伙聚集时一举抓获23名团伙成员。23名嫌疑人被带回派出所后关在拘留室内，部分嫌疑人戴着手铐，被用胶带封住了嘴。警方介绍称，这是防止嫌疑人串供，因为他们可能说当地方言，警方又听不懂。昨日，陈江派出所值班民警告诉新京报记者，派出所的审讯室只有两间，每间面积才十多平米，之所以用胶带封嘴，是为了防止犯罪嫌疑人串供，避免给审讯工作带来难度，“他们的方言我们也听不懂，审讯室又狭窄，封嘴实在是没有办法的办法。”

胶带封嘴不人道

对于胶带封嘴防止串供的做法，法律并无明确规定，即便审讯条件有限，也不应该侵犯犯罪嫌疑人基本的人身自由和人身权利，这一方式不人道，应该分别关押分开审讯，或者寻求其他防止串供的方式。

依照法律界定，除非法院判决一个人有罪，那么这之前其就只是“犯罪嫌疑人”，其正当的权利，比如说话的权利不应受到限制。同时，按照“法无授权不可为”的原则，胶带封嘴防串供不是看其有无法律禁止，而是看有无法律的授权，若是法律没有明确可以采取这种方式，那么实施就缺乏有效的法理支持，这样的做法就有失妥当。

其次，防串供的途径还有很多，比如实行分隔看管，使相互间没有充分接触的机会，或者加派人手进行看管，防止其相互说话串供；实在不行还可以进行技术性的处理，比如请懂方言的翻译协助，或者对全过程进行录相等等。只有在这些方式都穷尽的情况下，胶带封嘴防串供才更具有情理性的依据，否则就有懒政之嫌。（法邦网）