先前接触了一关于继承的案件，学习到了不少关于继承的法律规定，但是，更多的是感慨，我国关于继承的规定过于贫乏，而且可操作性不强，很多情况下，很难真正实现公平，同时也很难保证老人老有所养、老有所依！
案件事实是老人子女众多，但尽主要赡养义务的子女不多，但不尽义务的子女却贪图财产，其他子女并没有意图诉讼，只是被告过于无理，案件最后调解结案了，结果并不是非常让人满意，但是原告同意了。
在实际生活中，老人上了年纪意识便渐渐开始模糊，居心不良的子女便可能利用这一点，造出一份协议，让老人签字，主张遗嘱为伪造，但是，签名是真的，主张意识欠缺，法律并没有明文规定老人年纪大，丧失行为能力，关于老人行为能力问题非常难以举证，可能勤勤苦苦照顾老人的子女最后什么也没有得到，虽然子女不是为了得到回报，但是，这样的结果违背了公平的原则；同时，从法律规定上来说：《继承法》规定有能力抚养继承人不仅抚养义务，分配财产是应当不分或者少分；这样的规定存在两大弊端：一、有人会想反正不继承财产，那我就不尽义务，父母很少会为难自己的子女，老人可能付出一辈子，最后凄凉的走到生命的终点，老无所养、老无所依；二、一部分人可以会钻法律的漏洞，要求与老人住在一起，拿着其他人的赡养人却对老人不管不问，分财产时，主张自己尽了主要赡养义务要求多分，多么让人气愤的行为，但是依据现行法律这是没问题的，但是却严重违背了公平、公序良俗的原则；其次，《继承法》法律规定尽了主要赡养义务者可以多分，注意，这里是可以多分，这样的规定无疑引导大家都不尽赡养义务，反正尽了主要赡养义务可能跟其他人份额相同，为什么要尽义务呢，可能最后的结果是都不尽义务，老人老无所养、老无所依、一心一意为了子女，最后自己孤独离去，但财产依然会被分割，这样的规定，这样的结果，不得不让人觉得无可奈何！
同时，去法律办事的时候总是会听到，又是开继承案件，又是为了房子，还争孩子呢，为了得到继承份额，每每听到这些都觉得特别的悲哀，本事一家人，却为了钱而依靠法律解决家庭感情问题，感慨人心的同时，同时也感慨法律，为什么法律规定不够强硬，为什么法律的约束力不足以震慑法下的公民呢？
马伟律师办案心得：办理刑事案件要尊重事实，不能对案件结果有承诺，对案件的走向要有清晰的认识，做好出庭前准备工作，所有的刑事案件，被害人或其亲属的谅解很重要，另外，刑事案件中要注意当事人的刑事年龄、是否有自首（或可以视同自首的几种情况）以及立功，被害人是否有过错（注意表达方式和适用的场合），认罪态度、悔罪表现，社危害性、再犯的可能性等。
关注微信“马伟律师”(微信号mawei_lawyer)，阅读更多精彩文章。使用微信扫描左侧二维码添加关注。
（声明：本文仅代表作者观点，不代表法邦网立场。本文为作者授权法邦网发表，如有转载务必注明来源“马伟律师网”）
