法邦网客服热线:010-57499208
法律资讯法律咨询找律师找律所法律法规法律常识合同范本法律文书护身法宝法律导航专题婚姻房产刑事债务劳动交通合同
23岁女子工作时被男友被杀害
石某来到小娟所工作的公司,残忍地将小娟杀害。
留学生漏洞消费超2千万
“发现银行漏洞消费”消息引发关注,究竟是怎样情况呢?
法邦网蔡绍辉律师走进校园
蔡绍辉律师特邀为三年级的四个班级共160名小朋友就法律知识方面进行专项课外知识教育。
首页法邦时评法律名人谈热点追踪法邦视频明星那些事儿曝光台民生社会贪腐深度

债务人主张偿还债务却无凭证,能否认定已偿还

2018年11月05日    我来说两句(0人参与)  

案情简介:债务人主张偿还债务却无凭证,能否认定已偿还

甲方(债权人)B公司与乙方(债务人)A公司签订《协议》,约定乙方向甲方借款300万元,甲方于20131228日将款项足额交付乙方,乙方给甲方开具相关票据;乙方承诺于20141227日前将欠款归还甲方。协议尾部A公司法定代表人王忠林亲笔签名并标注时间为20131227日。骆某请求:1、依法判令二被告共同偿还原告借款75000元及利息。

法院判决:支持其诉讼请求

法院认为:B公司A公司签订的《协议》,确认了双方之间的借贷法律关系,系双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,应属合法有效。A公司于首次开庭时亦确认与B公司的借款事实,承认收到135万元借款,A公司虽在开庭时否认了先前的主张,但未提交任何证据加以佐证。案件中,B公司提交的《协议》、转账支票、客户对账单、食堂财务记账凭证、收据等证据,能够形成完整的证据链条,达到了民事诉讼的高度盖然性,能够证明B公司已将300万元借款足额支付给A公司,而A公司至今未予清偿。故B公司要求A公司偿还借款300万元的诉讼请求,具备事实和法律依据,应当予以支持。

律师说法:如何认定本案的借贷关系

那么,本案中的借贷关系如何认定?是否应承担还款责任?

首先,本案中,依据诉争《协议》,转账支票以及A公司出具的收据,均载明A公司B公司借款的事实,可以证明双方之间就诉争款项存在借贷关系的事实,A公司虽上诉主张其与B公司之间不存在借贷关系,诉争《协议》中约定的300万元借款实际是B公司的上级单位向A公司支付的项目运营活动经费,但A公司未能就其主张的运营活动经费事宜提交充分证据佐证,且该陈述与其出具的收据载明内容不符

其次,A公司主张其仅收到135万元转账支票,剩余165万元未收到;B公司不予认可,主张其已经支付全部借款,剩余165万元系通过其食堂账户转账,并提交了其食堂财务记账凭证、转账凭证、收据等佐证。依据B公司提交的上述转账凭证,其食堂系于20131230日分多笔转账165万元,且A公司20131230日出具的收据中亦载明其收到借款300万元。A公司虽主张该收据系针对此前B公司出具的300万元转账支票出具,后因该转账支票无法入账,故B公司又出具了135万元转账支票,剩余165万元一直未支付。但A公司未就其主张的300万元转账支票无法入账事实提供充分证据佐证,且其在仅收到135万元后未将诉争收据收回,或举证证明其曾要求B公司将该收据退回或更换,与常理不符。

A公司未按期清偿债务,故B公司有权要求其偿还借款本金300万元。

以上就是关于债务人主张偿还债务却无凭证,能否认定已偿还的介绍,还有其他问题可以向法邦网的律师进行详细咨询。

(张懿邈律师供法邦网-法邦时评专稿,转载请注明作者和出处。)

法邦网-用法律解读新闻:律师介绍

张懿邈律师



[责任编辑:马琳]

网友评论

 共0人参与 - 点击查看
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明法邦网立场。

时评律师介绍

张懿邈律师
成都债权债务律师网,成都债权债务专家律师张懿邈为你提供最专业的法律服务。...
张懿邈律师
北京盈科成都律师事务所

18908094121

债权债务

近期更新

时评律师

蔡绍辉律师
时评律师:蔡绍辉
擅长领域:  婚姻家庭
李先奇律师
时评律师:李先奇
擅长领域:合同纠纷 劳动纠纷
李顺涛律师
时评律师:李顺涛
擅长领域:医疗事故 交通事故
高文龙律师
时评律师:高文龙
擅长领域:刑事辩护
吕方征律师
时评律师:吕方征
擅长领域:罪与非罪 量刑

推荐阅读

©2007-2018 Fabao365.com 版权所有  关于法邦网 | 联系我们 | 法律声明 | 反馈留言 | 京ICP备10210683号 | 京公网安备11010802013176号
法邦微信号:fabangwang