评“警方”: 戴避孕套不算强奸

阿市乡派出所指导员

——非只目无法纪，已突破人性底线（法外随想）

罪刑法定，是刑法基本原则，是否犯罪，有法律规定，除全国人民代表大会制定法律确定是否构成犯罪外，任何国家机关、组织及个人，无权规定是否犯罪。

令人震惊的是，法治逐渐步入正轨的和谐中国，作为最基层政权的、维护地方治安为自身责任（实际是该机构存在基础的责任）乡派出所指导员，竟然妄自尊大，狂妄越权、肆意立法、无限解释法律，戴避孕套不算强奸，令人发笑。

仔细分析贵所指导员所发“高论”根由，无外乎三，一、不具备担任该职务的基本素养，是法盲；二，精通法律，对此类情形久经“历练”，维护同僚手段千变万化，事不“平”，“术”不止。三、贵指导员思想开放，对类似事件，已经麻木，只要带套，发生在任何女同志身上的类似行为，不违法。

对于第一种原因，有理由从轻处理，清除出公安队伍了事；

第二种是知法犯法，亵渎神圣的公安职责，同时，滥用职权涉嫌窝藏包庇坏蛋分子；当然不能排除，在该乡范围内已形成贪腐集团，互“帮”互“助”，却有必要严惩，或者一窝端，为当地人民造福。

第三种，记得圣人说过，人和动物的区别在于人能够自我约束，如果贵指导员如此开放，可以放任带套肆意性行为，那么只能说明，其已经丧失认得基本理性，用咱们老百姓的话说就是“披着人皮的动物”。

道德经云：不失其所者久，死而不亡者寿；大概意思是本分行事，不违法乱纪，不做超越本职工作职责的事情，就不会出祸患，方能长久；善言善行，虽然逝去，但人们会记住他的美好德行，永远存在人们心中。贵所指导员失所能久乎?不是我等草民所能决定的，但我们可以断定其虽生已亡。

大学中庸曰:诗云，「缗蛮黄鸟，止於丘隅。」子曰：「於止，知其所止，可以人而不如鸟乎？」

小鸟飞落在小山岗,知道它应当停止的位置,鸟都知道自己应当处的位置,人难道不如鸟么?贵指导员如鸟乎？

（蒋福安律师供法邦网-法邦时评专稿，转载请注明作者和出处。）