法邦网客服热线:15811286610
法律资讯法律咨询找律师找律所法律法规法律常识合同范本法律文书护身法宝法律导航专题婚姻房产刑事债务劳动交通合同
23岁女子工作时被男友被杀害
石某来到小娟所工作的公司,残忍地将小娟杀害。
留学生漏洞消费超2千万
“发现银行漏洞消费”消息引发关注,究竟是怎样情况呢?
法邦网蔡绍辉律师走进校园
蔡绍辉律师特邀为三年级的四个班级共160名小朋友就法律知识方面进行专项课外知识教育。
首页法邦时评法律名人谈热点追踪法邦视频明星那些事儿曝光台民生社会贪腐深度

“恒玲”醋商标却突出“镇江陈醋”

2012年11月30日    我来说两句(0人参与)  

“恒玲”醋商标却突出“镇江陈醋”

法院:判决赔偿原告镇江醋协经济损失6000元

案情:

为图个好销路,南昌市恒玲食品有限公司(简称恒玲公司)在其生产的“恒玲”牌醋产品上使用“镇江工艺陈醋”字样,且该商品使用“恒玲”字体较小,而使用“镇江陈醋”的文字标志相对凸出。对于此行为,江苏省镇江市醋业协会(简称镇江醋协)将恒玲公司以侵犯“镇江陈醋”商标权为由,起诉至南昌高新技术产业开发区人民法院。

被告恒玲公司在庭审中辩称,其没有侵害“镇江陈醋”商标权,其生产的陈醋标明了“恒玲”商标,虽写了“镇江陈醋”四个字,但注明只是工艺,且仅生产不到100箱陈醋产品,工商部门已全部销毁并进行了行政处罚,公司并未获得收益。

法院经审理后认为,原告镇江醋协经国家商标局核准,获得“镇江陈醋”商标专用权,有权禁止他人未经其同意,在相同或类似的商品上使用与“镇江陈醋”商标相同或近似的标志。被告恒玲公司在其生产的“恒玲”牌醋产品上使用“镇江工艺陈醋”字样,其虽辩称该醋产品使用的“恒玲”牌商标,仅表明使用了镇江工艺酿制,但该商品使用“恒玲”字体较小,而使用“镇江陈醋”的文字标志相对凸出,且文字部分的字体、外形、读音和含义在人们的头脑中产生的观念和印象足以影响人们对商品和服务来源的识别。因此,被告恒玲公司生产的“恒玲”牌“镇江工艺陈醋”商品侵害了原告镇江醋协的商标权,依法应承担赔偿损失的民事责任。由于原告镇江醋协没有提供其直接经济损失的证据,亦未提供被告恒玲公司因侵权所获利的证据。因此,法院综合原告镇江醋协对该商标的取得时间、知名度、实际使用情况和被告公司侵权行为持续的时间、范围及后果等情节,以及原告镇江醋协为制止侵权行为所支出的合理费用,酌情确定被告恒玲公司赔偿原告镇江醋协经济损失6000元。

说法:

江西祥昀律师事务所律师邝宪平认为,本案的主要争议焦点为被告使用的“镇江工艺陈醋”标识与原告“镇江陈醋”注册商标是否构成近似。判断商标是否构成近似应以相关公众的一般注意力为标准。本案中,被告在食用醋产品上改变了“恒玲”注册商标的文字状态,突出了“镇江陈醋”四个字,写法与原告注册商标中的“镇江陈醋”四个字写法相同。另外,原告和被告提供的食用醋产品价格适中、能够为普通消费者所接受,不属于价格高昂的食用醋产品。因此,消费者在施以一般注意力的情况下,将难以分辨二者之间的细微差别,易对商品和服务来源产生混淆,导致误认误购。

(邝宪平律师供法邦网-法邦时评专稿,转载请注明作者和出处。)

法邦网-用法律解读新闻:律师介绍

邝宪平律师



[责任编辑:马琳]

网友评论

 共0人参与 - 点击查看
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明法邦网立场。

时评律师介绍

邝宪平律师
邝宪平,律师、商标代理人、专利工程师,2005年毕业于北京大学,法学学士。2007年...
邝宪平律师
江西祥昀律师事务所

15811286610

劳动纠纷 婚姻家庭 合同纠纷 交通事故 知识产权 工商查询 合同审查 常年顾问

近期更新

时评律师

蔡绍辉律师
时评律师:蔡绍辉
擅长领域:婚姻家庭 遗产继承
李先奇律师
时评律师:李先奇
擅长领域:合同纠纷 劳动纠纷
李顺涛律师
时评律师:李顺涛
擅长领域:医疗事故 交通事故
高文龙律师
时评律师:高文龙
擅长领域:刑事辩护
吕方征律师
时评律师:吕方征
擅长领域:罪与非罪 量刑

推荐阅读

©2007-2019 Fabao365.com 版权所有  关于法邦网 | 联系我们 | 法律声明 | 反馈留言 | 京ICP备10210683号 | 京公网安备11010802013176号