温岭关停数千鞋企

温岭关停数千鞋企，政府这样的决定令温岭企业主感到很痛心和失望。缘起于某鞋企发生了大火，造成人员伤亡。但是只是整，而没有治的做法，民众很难接受。温岭鞋企曾经为地方经济发展做出过突出贡献，而政府矫枉过正，一笔抹杀了温岭鞋企的作用。在企业最困难的时候，没有得到扶持，取而代之的是釜底抽薪。

一个多月前，浙江省台州市温岭大东鞋业的一场惨烈的大火夺走了16条生命。由此引发的地方政府整治行动在节前就已展开，当地人称之为“严打”。

整治行动在节后依然延续，但被整治的鞋企业主开始反弹。2月17日，数千中小鞋企业主围在温岭市横峰街道政府门口，抗议政府在“1·14”火灾后，强制关停鞋厂。当地一名王姓居民告诉记者，邻居的鞋厂被关停，其也参与到这场围堵中。也有几名熟悉的鞋企老板当天晚上就被有关部门传唤。因为安全整治而强制关停本小利薄的鞋企，给人因噎废食之感。如何设计各利益方都能接受的公共安全治理机制，考验着地方政府的智慧。

行政处罚还是政府整治

行政处罚是指行政机关或其他行政主体依法定职权和程序对违反行政法规尚未构成犯罪的相对人给予行政制裁的具体行政行为。

行政主体限制或剥夺违法行为人特定的行为能力的制裁形式。它是仅次于人身罚的一种较为严厉的行政处罚措施。

1．责令停产、停业。这是行政主体对从事生产经营者所实施的违法行为而给予的行政处罚措施。它直接剥夺生产经营者进行生产经营活动的权利。只适用于违法行为严重的行政相对方。

2．暂扣或者吊销许可证和营业执照。这是指行政主体依法收回或暂时扣留违法者已经获得的从事某种活动的权利或资格的证书。目的在于取消或暂时中止被处罚人的一定资格、剥夺或限制某种特许的权利。

实施的行政处罚，必须与受罚人的违法行为的事实、性质、情节及社会危害程度相适应，亦即行政处罚的种类、轻重程度及其减免均应与违法行为相适应，否则只会产生相反的后果。温岭关停数千鞋企，企业老板们是不是该考虑请一位律师呢？（法邦网）