微信作为一个因为知识免费分享而兴盛的平台，却因为“好文章不问出处”的潜规则让无数原创者寒心。2月1日，新华社连发三篇文章痛批微信公众号抄袭现象，微信当日便做出回应，强调一定会推出新的“打抄”措施。

传统著作权观念淡薄

技术改变了人们获取信息的方式，微信等社交媒介的分享，也成为数亿人阅读新闻和其他内容的重要渠道。按微信团队发布的数据，微信全球用户已近6亿，每个用户日均阅读5.86篇文章，这些海量的内容，基本都源于媒体和自媒体的贡献。

但微信平台又是版权意识最为稀薄、“抄袭”现象最为集中的领域，传统的著作权观念在这里好像不再完全适用。微信传播的内容来源庞杂，分享便利，很多时候很难追溯到原作者；用户也习惯了免费分享，缺乏尊重原创的意识；而作为内容提供者的公众号运营者，也尝到了复制粘贴加包装带来的甜头，拿抄袭剽窃不当回事。

原创作者维权困难

目前，很多拥有上万或数十万粉丝的公众号，其实并不生产内容，只是原创内容的“搬运工”。而那些想为自己讨要著作权的原创者，尤其是个人，则面临举证难、处理慢、成本高、收益少等多种尴尬，能够维权成功的寥寥无几。对此，有些人可能并不觉得有什么不妥，反而视之为技术进步带来的红利，是对限制知识传播的版权保护壁垒的突破。

某种程度上确实如此。不过，人类之所以设置著作权保护制度，并不是为了阻碍知识传播，而是为了鼓励创造和创新。如果创造者无法获得相应的尊重和回报，而抄袭剽窃者却能名利双收，长此以往，就会对社会原创能力形成巨大打击。

版权保护需与时俱进

细细想来，互联网版权纷争，似乎从未停止过。从视频网站的版权之殇，到百度文库的版权官司，再到今天微信公众号的版权乱象，我们某些商家的互联网意识越来越强，版权意识却并未随之快速增长。部分原创网民成了版权的“枉死鬼”，而另一部分阅读网民则成了侵权意识的推波助澜者。毫不夸张的说，微信公众号拉低了中国网民的版权智商。

我国《侵权责任法》第三十六条规定：网络服务提供者知道网络用户利用其网络服务侵害他人民事权益，未采取必要措施的，与该网络用户承担连带责任。法律虽然对侵权有着明确的规定，但考虑到维权的成本以及侵权的惩罚，规定往往得不到落实。这是版权保护的失败，虽然相关法律和制度常常落后于技术的进步，但至少也要与时俱进，不应被甩得太远。（法邦网）