某些经济学家考虑问题的方式是在山言山,在水言水,只顾眼前,不管其余。
主张发行500元大钞的人,也不想想当前的形势是何等的严峻。一方面是通胀压力,民众感到不容易承受了。你发行500元大钞不是明着告诉大家,钱这玩意儿得多带点了,不然可能连碗冷面都吃不上了吗?另一方面是维稳压力,民众对未来的预期不好,矛盾增多,拿拆迁补偿来说,现在看起来马马乎乎的方案,等大钞票漫天飞时,才知道是纸一堆而已,这是不敢想象的事。
社会矛盾的多元化和复杂化,如茅老先生等杰出人物,不可能不清楚。现在矛盾是精英集团(相当一部分成为汉奸团伙)出卖乃至忽视民众利益造成的。政坛明星龙先生不是说,对待刁民不能客气吗?结果抚州的三声巨响,开启了这所谓的刁民竟然以董存瑞为榜样,象炸敌人碉堡那样摧毁了我们的高大威严的办公机构的时代。拉登死了,再也赖不到人家头上了。我们自己在培养这样的人物。
大额钞票的发行,单纯从节约发行成本角度考虑,是严重的错误。市场经济学的短视可见一斑。试想,国民党当年是何等的发钞气魄啊,法币泛滥的结果大家都知道,800元面值的法币抗战时可买头牛,败亡前,连盒火柴都买不了了。政权没有了,那个大额钞票顶个屁用?
再次回过头来说说精英分子为何频出弱智化的建议?想来这些人早已找好了下一个主子当靠山了,没准改天换地后还能分一杯残羹冷炙呢。想得挺美,中国不是美国也不是俄罗斯,那两个国家地大物博,国力雄厚,在国际上只占便宜不吃亏的主儿,民众再受什么劳什子危机的影响也问题不大。我们苦难深重的国家和民族,没有转嫁危机的能力,都是民众承担所有的成本和压力。你想改头换面后,粉墨登场的可能性是零甚至是负数。真到了刁民横行的时候,只怕李自成攻克开封时的“福鹿宴”就要开席了。
吃人与被吃,酿就的中国大历史,怎么就不能让茅老先生这样的精英分子清醒一点呢?!
(董杜骄律师供法邦网-法邦时评专稿,转载请注明作者和出处。)