5月3日，杭州昆仑天籁老业主拉横幅“房闹”开发商；5月4日，杭州中豪四季公馆老业主举手牌静坐“房闹”开发商，同一天晚上，因不满开发商大幅度降价，镇海保亿·丽景英郡售楼处，约400名业主堵在门口，讨要说法；5月5日，杭州江南铭庭老业主，也聚集到售楼处，摆花圈“房闹”开发商。连续几天，杭州、宁波接连上演“房闹”事件，而导火线都是房价下跌给老业主造成巨大经济损失，开发商拒绝补偿差价。（5月6日《现代金报》）

无独有偶，陕西横县，一患者死亡，百信医院院长被迫带领医护人员集体下跪，然而医护人员的集体下跪并未换来谅解，涉事医院至今仍没有正常营业。（人民网）

从全国普遍存在的俞演俞烈的医闹发展到现在个别大城市的房闹，我们可以看到一个耐人寻味的现象，也即除了极个别闹事者是因法律意识欠缺而导致闹事之外，绝大多数的医闹和房闹都有一个共同的特点：那就是看中了政府“维稳”的软肋。把事闹大，把事情闹成“社会事件”，政府出于维稳需要，十有八九是要让医院或开发商先掏钱了事的。地方政府为了当地的“稳定”，不惜牺牲程序正义，罔顾法律规定，一味地迎合医闹、房闹的无理要求，花钱买平安，当然掏钱的不是政府自己。这种做法无疑是在向公民传达了一种错误的信息，那就是“爱哭的孩子有糖吃”，闹了以后，不管是否有理，都有收获，这对于那些潜在的本想通过理性维权的公民产生了极坏的示范效应。结果是医闹和房闹事件一拨接一拨，犹如野草春风吹又生。

作为维护社会稳定、保护公民生命财产安全的的重要机关----公安机关，在医闹中消极应对，配合政府的维稳需要，对于那些扰乱医院正常医疗秩序，威胁医务人员人身安全的行为不制止，不追责，只是口头建议医患纠纷应通过法律程序解决，客观上纵容、鼓励了非法行为的漫延。直到事态过于严重了，才由卫生部、公安部于4月30日联合发出《关于维护医疗机构秩序的通告》（以下简称“通告”），规定：今后，在医疗机构焚烧纸钱、摆设灵堂、违规停尸、聚众滋事或者侮辱、恐吓医务人员及倒号等行为，将受治安处罚甚至被究刑责。而实际上，这些行为无需另行下发通告，依据《治安管理处罚法》及《刑法》就可以进行处理，目前的通告无非是表明一种姿态。如果当地政府不是一味地维稳，当地政府及公安机关一开始就严格执法，医闹至于会发展到现在这种地步吗？还要卫生部、公安部多此一举地发此通告吗？

房闹这几年才兴起，我认为这与法律意识、契约意识不强没有一点关系。作为购房者，心里明知房价有涨有落，谁能确保、谁又有义务确保自己财产保值、增值而不至于财富缩水？他们心里比谁都明白。而之所以敢闹、喜欢这么闹，无非是抓住了政府的维稳软肋，这与医闹毫无二致。

如果政府和公安机关还是以维稳为名，对于这种房闹非法行为不加制止，甚至于要求开发商出钱摆平了事，那么，房闹的发展将与医闹殊途同归，或许，届时，还要公安部和住建部也联合下个通告，才能遏制这种令人啼笑皆非的房闹？那真是法治的悲哀！

（邓盛友律师供法邦网-法邦时评专稿，转载请注明作者和出处。）