都说助人为乐是一种美德。白居易在《策林》中有句话：“病人之病，忧人之忧”。应该说助人乐、乐善好施是中华民族的传统美德。有了这种精神与品质，人与人的感情更加深厚，社会风气也就愈加纯朴。近年来出现的见死不救、救人反被诬等现象与我们的传统美德显然是背道而驰的，为世人所诟病。为朋友两肋插刀，一般说来也属于助人为乐行为的一种，虽然，为的是朋友，而不是陌生人。

然而，在法治社会，当我们伸出双手，为他人救急的时候，特别是为朋友两肋插刀时，是否应该想想：帮还是不帮？如何帮？

2012年5月26日，深圳市福田滨海大道发生特大交通事故，造成三死三伤的的严重后果。事故发生之后，肇事的侯某从跑车出来后，翻越道路中间隔离绿化带横穿道路，到达滨海大道南侧绿化带的草坪，随后打电话给深圳大学学生吴某某，告知发生了事故，并叫吴某某来接他。26日4时40分左右，吴某某打的到事发现场附近，找到侯某后，再拦下另一辆的士，送侯某到大梅沙游艇会所。吴某某陪同侯某到大梅沙游艇会所，侯某随后问吴某某是否有钱付款，吴某某表示有，侯某随后下车，吴某某则坐一辆出租车返回其在南山区深南大道旁住所。6月1日，吴某因涉嫌包庇罪，已被警方刑拘。（深圳新闻网）

得知深大同学在“5•26滨河飙车案”中涉嫌包庇罪被刑拘的消息后，不少深大学生表示震惊。“他的行为看起来跟平常帮助朋友忙差不多，不至于那么严重吧。”

是啊，吴某某的行为看起来不就是帮朋友一个忙吗，不就是助人为乐嘛，何至于被刑拘呢。

《中华人民共和国刑法》第310条第1款规定：“明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃逸或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑，拘役或管制，情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。”该罪有四个构成要件：1、客体要件：本罪所侵害的客体是司法机关正常的刑事诉讼活动。2、客观要件：本罪客观方面表现为实施窝藏或包庇犯罪人的行为。窝藏，是指为犯罪的人提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿的行为。3、主体要件：主体是已满16周岁、具有刑事责任能力的自然人。 4、主观要件：本罪主观上必须出于故意，即明知是犯罪的人而实施窝藏、包庇行为。明知，是指认识到自己窝藏、包庇的是犯罪的人。从吴某某的行为来看，吴某某明知侯某交通肇事，却为其拦下另一辆的士，送侯某到大梅沙游艇会所并支付钱款给侯某，帮助其逃逸。其行为符合该包庇罪之构要件，涉嫌包庇罪。

看似做好事，结果害人又害己。侯某交通肇事后逃逸，将承担更重的刑事责任。而吴某也因“帮助”他人而触犯了刑律。教训深刻。

实际上，吴某作为侯某的朋友，在侯某发生交通事故后的困难时刻，及时伸出友谊之手，无可厚非。但他却帮了倒忙。此时此刻，他本应当安抚、安慰侯某，并劝积其极救人并投案自首，这才是正道。如果这么做了，侯某可以获得从轻处罚的情节，而吴某也不至于自己深陷囹圄。

朋友有难该不该帮？答案不言自明。但如何帮忙，却大有讲究。方式不同，结果迥异。从吴某被刑拘后其所在大学的学生反映来看，在大学生中开展普法教育势在必行。

（邓盛友律师供法邦网-法邦时评专稿，转载请注明作者和出处。）