23岁女子工作时被男友被杀害
石某来到小娟所工作的公司，残忍地将小娟杀害。
石某来到小娟所工作的公司，残忍地将小娟杀害。
留学生漏洞消费超2千万
“发现银行漏洞消费”消息引发关注，究竟是怎样情况呢？
“发现银行漏洞消费”消息引发关注，究竟是怎样情况呢？
法邦网蔡绍辉律师走进校园
蔡绍辉律师特邀为三年级的四个班级共160名小朋友就法律知识方面进行专项课外知识教育。
蔡绍辉律师特邀为三年级的四个班级共160名小朋友就法律知识方面进行专项课外知识教育。
案件事实：被告婚后下落不明
经审理查明：原被告于2010年3月1日在和龙市民政局登记结婚。庭审中原告自述称，被告在婚后一个月以外出为由离家后就一直没有任何消息，双方未生育子女，婚姻关系存续期间无共同财产及共同债务。被告母亲于凤兰证实，被告于2011年的正月十六回家后，再也没有联系。原告未能举出双方夫妻感情已破裂的证据。
法院判决：不准原告和被告离婚
本院认为：原告以被告下落不明导致感情破裂为由诉至法院要求与被告离婚，原告在庭审中举出的证据虽能证明被告下落不明的事实，但无法证明被告下落不明满2年，且没有举出其他夫妻感情确已破裂的证据，因此，不准原告与被告离婚。
律师说法：原告要承担举证责任的不利后果吗
根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款“没有证据或者有证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，本案中原告没有举出足够的证据证明夫妻感情确已破裂，故对其要求离婚的诉讼请求，法院当然不予支持原告要承担举证责任的不利后果。
以上就是因被告婚后下落不明，原告承担举证责任的不利后果的案例。在这里要提醒大家，如果在家庭生活中遇到原告承担举证责任问题，最好及时咨询我们的专业律师，我们将为您提供专业的法律帮助。
（朱宏律师供法邦网-法邦时评专稿，转载请注明作者和出处。）
