23岁女子工作时被男友被杀害
石某来到小娟所工作的公司，残忍地将小娟杀害。
石某来到小娟所工作的公司，残忍地将小娟杀害。
留学生漏洞消费超2千万
“发现银行漏洞消费”消息引发关注，究竟是怎样情况呢？
“发现银行漏洞消费”消息引发关注，究竟是怎样情况呢？
法邦网蔡绍辉律师走进校园
蔡绍辉律师特邀为三年级的四个班级共160名小朋友就法律知识方面进行专项课外知识教育。
蔡绍辉律师特邀为三年级的四个班级共160名小朋友就法律知识方面进行专项课外知识教育。
案例：
原告广州市某某摩配商行（下称“原告”），向某区人民法院起诉被告广州市某某贸易发展有限公司（下称“被告”）买卖合同纠纷，原告诉称:原告是一家零部件批发商，被告是一家汽车摩托零配件销售商，双方自2011年9月份开始有贸易往来。由被告采购人员电话向原告订购货物，双方没有签订书面买卖合同，交易方式为货到付款，被告采购人员在原告收货单据上签字。
自2015年10月至2016年2月22日，被告向原告陆陆续续订购多批货物，原告已经如期向被告交货，但被告却未支付货物款项。
后被告陆陆续续还清了货款56221元，但仍有330000元的货款未给付，原告催促多次，诫被告仍迟迟不肯支付，原告诉至法院，要求被告支付货款330000元及按同期银行基准利率核算的利息（自立案起诉之日起计至还清货款之日止）。
因原告仅能提供银行流水、被告员工姓氏的收货单据、原告员工证人证言等证据，未能有效举证证明被告拖欠货款一事，因此原告的诉请未获法院支持。
张美玲律师点评：
根据《合同法》的规定，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。书面形式是指合同书、信件和数据电文（包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件）等可以有形地表现所载内容的形式。
实践中，很多企业的贸易往来，不一定会签订书面的买卖合同，不少企业采用电话口头下订单、供应商直接送货等凭信用交易的传统模式。这样的传统模式，简化交易程序，一定程度上节省交易成本，但隐藏着巨大的法律风险。一旦一方不守信，或出现资金链断裂等情况，极容易造成供货方货款难以收回，本案中即存在这样的情况。
如未签订书面买卖合同，原告一方需举证证明被告拖欠原告货款，假若原告又无法提供有效的被告签收货物的证据、也不能证明双方的交易习惯，很可能将承担不利后果。
因此，张美玲律师建议企业从这些方面提高风险防控能力，避免不必要的损失：
1、完善企业交易流程，制定规范合同模板，从根源上提高企业法律风险防控。
2、如已发生此类问题，则及早咨询律师或法律顾问，在律师指引下有效保存或收集有关证据。如对账单、欠条、销售单、银行流水明细、催款微信聊天记录等证据。
（张美玲律师供法邦网-法邦时评专稿，转载请注明作者和出处。）
