23岁女子工作时被男友被杀害
石某来到小娟所工作的公司，残忍地将小娟杀害。
石某来到小娟所工作的公司，残忍地将小娟杀害。
留学生漏洞消费超2千万
“发现银行漏洞消费”消息引发关注，究竟是怎样情况呢？
“发现银行漏洞消费”消息引发关注，究竟是怎样情况呢？
法邦网蔡绍辉律师走进校园
蔡绍辉律师特邀为三年级的四个班级共160名小朋友就法律知识方面进行专项课外知识教育。
蔡绍辉律师特邀为三年级的四个班级共160名小朋友就法律知识方面进行专项课外知识教育。
导读：《民法通则》第42条规定，“企业法人应当在核准登记的经营范围内从事经营。”《公司法》第25条和第82条也明确了有限责任公司与股份有限公司中的“章程应当载明额事项”中规定章程必须载有经营范围。超越经营范围订立的合同，如何认定？很多人对此会有所疑问，我们将通过案例为您解析。
案情简介：超越经营范围订立的合同 如何认定
2011年4月5日，A公司与B公司签订《电器零部件购销合同》，A公司供给B公司电器零部件1万个，总货款100万元。由于台风影响，A公司厂房受损未能按时交货，B公司委托律师对A公司进行尽职调查及谈判，在此过程中，B公司的律师发现A公司的经营范围并没有零部件生产和出售，故提起仲裁主张双方签订的购销合同无效。
仲裁庭意见：驳回申请人仲裁请求
仲裁庭审理认为，《电器零部件购销合同》系双方当事人真实意思表示，对双方均具有法律约束力。《电器零部件购销合同》虽为超越经营范围订立的合同，但没有违反国家限制经营、特许经营以及法律、行政法规禁止经营的情况，故驳回申请人仲裁请求。
律师说法：超越经营范围订立的合同 如何认定
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释(一)》第10条之规定：“当事人超越经营范围订立合同，人民法院不因此认定合同无效。但违反国家限制经营、特许经营以及法律、行政法规禁止经营的除外。”
也就是说，只要不违反限制经营等，企业法人超越经营范围签订的合同均为有效合同，此点充分体现了当事人的意思自治。本案中，电器零配件显然不属于限制经营范围，合同是有效的。
以上，是关于“超越经营范围订立的合同，如何认定？”的有关法律知识，希望这些知识对解决您遇到的法律问题能有一定的帮助。如果您担心自己在商事仲裁事项中还存在上述问题，建议您咨询专业的律师，让律师帮助您。
（文道全律师供法邦网-法邦时评专稿，转载请注明作者和出处。）
