【案情】

2010年9月，鄂皆豪与孙雅莉在参加江苏卫视《非诚勿扰》节目录制时相识，双方于10月确立了恋爱关系。鄂皆豪称为了能与孙雅莉结婚，自己给孙雅莉购买了一辆宝马汽车，并登记在孙雅莉名下。孙雅莉在交往中发现，鄂皆豪的家境远没有他说的那么好，便不同意结婚。于是，鄂皆豪要求孙雅莉返还宝马车款29.69万余元。孙雅莉认为，该宝马车是鄂皆豪自愿赠与自己的，且否认见过鄂皆豪的家长以及双方存在婚约，故不愿意归还该辆宝马车。于是鄂皆豪将孙雅莉告上了法院。

2011年12月16日，北京市朝阳法院一审宣判认为宝马车具有彩礼性质，因车已登记在孙雅莉名下且已使用，判处孙雅莉返还鄂皆豪28万元，相当于购车款的94%。法院审理认为，两人交往之初具有缔结婚姻的意图，且孙雅莉在确立恋爱关系后也表露过缔结婚姻的意愿。鄂皆豪出资给孙雅莉购车，不应属普通男女朋友交往赠送的一般性礼物。结合中国传统的习俗、现代社会的人情因素以及宝马车的价值等综合分析，法院认定该宝马车应具备彩礼性质，据此作出判决。

【律师点评】

江苏婚姻专业律师网首席律师张磊律师指出，本案是一起结婚未成而要求返还“彩礼”的民事纠纷，按照我国习俗，“彩礼”是指男女双方恋爱关系基本确立以后，男方在婚前给予女方一定数量的现金或财务，表示其欲与对方缔结婚姻的诚意。

虽然我国法律尚未对“彩礼”作出明确定义，但对于“彩礼”的返还是有法律依据的。最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》（以下简称婚姻法解释二）第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（1）双方未办理结婚登记手续的；（2）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（3）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（2）、（3）项规定，应当以双方离婚为条件。”一方支付彩礼后，未能办理结婚登记手续的，要求对方返还彩礼，收受彩礼的一方应予以返还，但如果双方结婚后又离婚一方要求返还彩礼的，必须满足“双方确未共同生活的”或是“婚前给付并导致给付人生活困难”的情形之一。

法院在审理该类案件时，需要查明两个事实：一是赠与财物是以缔结婚姻为目的，且一般财物的数额较大；二是存在《婚姻法司法解释二》第十条规定三种情形之一。本案中法院认为，两人交往之初具有缔结婚姻的意图，且孙雅莉在确立恋爱关系后也表露过缔结婚姻的意愿。鄂皆豪出资给孙雅莉购车，不应属普通男女朋友交往赠送的一般性礼物，该宝马车具有彩礼性质，且双方未能办理结婚登记，遂依法判决孙雅莉归还宝马车购车款。

（张磊律师供法邦网-法邦时评专稿，转载请注明作者和出处。）