案情简介：未与企业签订劳动合同
原告于2015年8月1日在被告处工作，被告发给原告工资。被告与原告既不解除劳动关系又不给原告工作，未签订劳动合同，未帮原告购买社保。原告向法院提起诉讼，请求判决被告支付原告未支付的工资，解除劳动关系。
法院判决：驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告与被告是劳务关系。劳务关系是劳动者与用工者根据口头或书面约定，由劳动者向用工者提供一次性的或者是特定的劳动服务，用工者依约向劳动者支付劳务报酬的一种有偿服务的法律关系，其适用的法律主要是《中华人民共和国合同法》。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。
律师说法：未订立劳动合同，工作者能直接向企业请求支付工资么？
一、劳动关系与劳务关系的区别
劳动合同是指劳动者与用人单位之间确立劳动关系，明确双方权利和义务的协议，订立和变更劳动合同，应当遵循平等自愿、协商一致的原则，不得违反法律、行政法规的规定。
劳务关系是由两个或两个以上的平等主体，通过劳务合同建立的一种民事权利义务关系。该合同可以是书面形式，也可以是口头形式和其它形式。其适用的法律主要是《中华人民共和国合同法》。劳务关系、劳务合同是一种顾名思义的通俗称呼，在《合同法》中是没有这类名词的。属于承包劳务情形的劳务合同，似可归属法定的"承揽合同"，属于劳务人员输出情形的劳务合同，似可归属法定的"租赁合同"。劳务合同与劳动合同不同，没有固定的格式，必备的条款。其内容可依照《合同法》第12条规定，由当事人根据具体情况自主随机选择条款，具体约定。
劳务关系中，双方是平等的民事权利义务关系，劳动者提供劳务服务，用人单位支付劳务报酬，彼此之间只体现财产关系，不存在行政隶属关系，且二者关系往往呈“临时性、短期性、一次性”等特点。
二、狭义的劳务关系的特点:
1、 是一种准劳动关系。
2、 用工方不具备劳动法中用人单位的主体资格，或者具备主体资格但工作内容具有临时性。
3、 由用工方提供工作环境和工作条件。
4、 根据用工方的指示从事生产经营活动。
5、 由用工方承担在劳作过程中人身伤害的风险。
这是基于民法中"谁受益谁负责"的原则请求赔偿的，而不是基于劳动法中的工伤赔偿。
以上是关于“未订立劳动合同，劳动者能直接向企业请求支付工资么？”的案例介绍。在工作时，要分清自己是劳务关系还是劳动关系。如您有劳动纠纷，欢迎咨询法邦网专业劳动纠纷律师。
