法邦网客服热线:15801124837
法律资讯法律咨询找律师找律所法律法规法律常识合同范本法律文书护身法宝法律导航专题婚姻房产刑事债务劳动交通合同
23岁女子工作时被男友被杀害
石某来到小娟所工作的公司,残忍地将小娟杀害。
留学生漏洞消费超2千万
“发现银行漏洞消费”消息引发关注,究竟是怎样情况呢?
法邦网蔡绍辉律师走进校园
蔡绍辉律师特邀为三年级的四个班级共160名小朋友就法律知识方面进行专项课外知识教育。
首页法邦时评法律名人谈热点追踪法邦视频明星那些事儿曝光台民生社会贪腐深度

​ 情侣导演

2017年08月22日  来源:法邦网  我来说两句(0人参与)  
导读:“仙人跳”是一种古老的骗局,由男女二人串通,女方以色情勾引男性,再由男方出面捉奸并强行勒索。有这么一对不到20岁的小情侣,为了挣点钱,导演了一出“仙人跳”,勾引一名男子上钩,总共勒索了15500元。虽然他们处心积虑想要逃走,但还是没有躲过恢恢法网。那么仙人跳构成何种犯罪?仙人跳是构成抢劫罪还是敲诈勒索罪?

情侣导演"仙人跳"敛财

小光是一名普通上班族,独自一人在北京打拼,他时常想着找到一名女友,两个人过上温馨的生活。就在不久前,他在一款交友网站上认识了一个名叫小悦的姑娘。小悦的头像是一名典型的美女,大眼睛、瓜子脸,而且身材较好。小悦说,她也是一个人独自在北京打拼,生活十分孤单,希望能够找到自己的有缘人。通过聊天软件聊着聊着,小光就对小悦有了好感。很快,小悦在微信中问他要不要来自己的住所“坐一坐”,并发了几个有诱惑性的表情。看到这里,小光有些按捺不住,立即答应去找她。

很快,小光打车来到了小悦发给他的住处——一处在郊区的出租房。小悦告诉他,自己一人居住,两个人可以放心聊天。在小区楼下,小光见到小悦虽然没有照片中漂亮,但十分热情,也并未起疑,跟着小悦一起进入出租房。

谁知道,两个人刚刚坐下没有多久,话还没说上几句,就有人来敲门。小光十分紧张,但小悦迅速地开了门,甚至都没有问门外是谁。当门打开后,两个人高马大的男子冲了进来,对着小光就是一个耳光。没等小光说什么,其中一名男子就把他抓了起来,连打三四下,一把将他推倒在地。

其中一名男子自称是小悦的男友,指着小光说他强奸自己的女友还要报警。虽然小光极力辩解,但是男子根本不听,对他辱骂踢打,就是逼他给钱了事。

就在小光极力躲避殴打的时候,又进来了两名男子。这两名男子进屋之后,二话没说也加入了要钱的行列中。他们威胁小光,如果不给钱,就要报警告他嫖娼。

勾引单身男性短租房作案

在司法实践中,抢劫罪与敲诈勒索罪的区分界限有以下几点:

一是行为的方式不同。抢劫罪是由行为人对被害人当面威胁使用暴力,且明示实施。而敲诈勒索罪的威胁,既可以当面,也可以通过书信、电话、电报等形式发出;既可以明示,也可以暗示发出;既可以由行为人本人,也可以通过第三人发出。即使以暴力为内容,只要不当面进行威胁,就不能构成抢劫罪,而只能构成敲诈勒索罪。

二是行为的内容不同。抢劫罪一般是以杀害、伤害等实施人身暴力或威胁。而敲诈勒索罪的威胁内容比较广泛,可以是以暴力相威胁,但大多是以揭发隐私、毁坏财物、损害名誉等实施精神强制,要挟被害人交出财物,威胁的内容只要足以使被害人产生恐惧即可,不必实际产生恐惧心理。

三是行为的暴力程度不同。抢劫罪中的暴力表现为对被害人人身和财产安全的双重威胁,强度达到足以抑制被害人使其不能反抗、不敢反抗的程度。敲诈勒索罪的暴力主要表现为一种精神上的强制,且是不足以抑制他人反抗的轻微暴力。需要注意的是,不能把抑制反抗的标准定得过严,否则可能放纵罪犯,导致重罪轻判。实践中,如何认定“足以抑制被害人反抗”,是区别抢劫与敲诈勒索的难点所在。笔者认为,一般应从暴力、胁迫的形态、手段、时间、场所等因素,结合被害人的年龄、性别、体力等实际情况,进行综合判断。同一性质的胁迫对一个人可能“足以抑制反抗”,而对另一个人则未必,所以在具体案件中,应以个案中“具体的人”为标准进行认定,而不能以“一般人”为标准,否则不利于实现个案的公正。在行为人当场实施暴力的情况下,如果足以抑制个案被害人的反抗,则应认定为抢劫,否则宜认定为敲诈勒索。

四是侵害付诸实施的时空紧迫性不同。抢劫罪以“当场”实施暴力侵害相威胁,如果被害人不“当场”交出财物,行为人将“当场”把威胁的内容付诸实施,强调方法手段行为与目的结果行为的时空同一性,被害人受到侵犯是现实直接的。敲诈勒索罪的威胁不具有紧迫性,行为人往往扬言如不满足要求将把威胁内容变成现实,通常设定某种不利后果转为现实的时间间隔,时空跨度一般较大,一定程度上为被害人遭受物质或精神上的伤害提供了缓冲的余地。笔者认为,“当场”的法律意义不仅指空间,关键更在于时间,而且要从抢劫的手段行为和目的行为的承接关系上去理解它。行为人胁迫被害人“当场”交付财物,否则“日后”将侵害被害人的,宜认定为敲诈勒索罪。行为人对被害人“当场”实施暴力或以“当场”实施暴力相威胁,其目的不在于对被害人造成人身伤害,而在于使被害人内心产生恐惧心理,利用其担心受到更为严重侵害的心理,使其确定地在将来某个时间交付财物的,这样的暴力应是敲诈勒索罪中要挟手段的强化,而非抢劫罪的暴力,应以敲诈勒索罪定罪处罚。实践中,不可因“当场”使用暴力手段一概认定为抢劫。

以上就是关于“情侣导演"仙人跳"敛财,勾引单身男性短租房作案”的简单法律介绍,如果您有什么其他问题,欢迎来电咨询。

 


[责任编辑:sh_qyj]

网友评论

 共0人参与 - 点击查看
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明法邦网立场。

延伸阅读

 

新闻推荐

夫妻离婚 对有精神障碍的成年子女是否还有抚养义务

热点新闻

推荐阅读

法邦时评

丈夫婚后6年才知妻大14岁 求撤销婚姻登记的依据是什么

导读:2017年8月28日,一则丈夫婚后6年才知道自己妻子比自己大14岁的新闻跃入大众的眼帘,一时间大家对“撤销婚姻”的讨论热度也逐渐提升,法院作出撤销婚姻登记判决的法律依据是什么?法邦网为您解析。丈夫婚后6年才知妻大14岁据新浪新闻报道,男子陈某与妻...

法律名人谈

©2007-2019 Fabao365.com 版权所有  关于法邦网 | 联系我们 | 法律声明 | 反馈留言 | 京ICP备10210683号 | 京公网安备11010802013176号