23岁女子工作时被男友被杀害
石某来到小娟所工作的公司，残忍地将小娟杀害。
石某来到小娟所工作的公司，残忍地将小娟杀害。
留学生漏洞消费超2千万
“发现银行漏洞消费”消息引发关注，究竟是怎样情况呢？
“发现银行漏洞消费”消息引发关注，究竟是怎样情况呢？
法邦网蔡绍辉律师走进校园
蔡绍辉律师特邀为三年级的四个班级共160名小朋友就法律知识方面进行专项课外知识教育。
蔡绍辉律师特邀为三年级的四个班级共160名小朋友就法律知识方面进行专项课外知识教育。
道德和法律对某一行为的评价有时是同一的，但有时则正好相反，在道德的上应当弘扬的行为，在法律上却应当得到的制裁。某人将“坏人”杀死，在道德应当是大快人心的好事，但在法律上却是赤裸裸的犯罪，应当承担故意杀人罪的刑事责任。
本案女子的悲剧就在于长期以来“忍辱负重”，这即使中华民族女人的传统美德，也是此类案件发生的缘由。
亲属之间的大部分犯罪都有一个积累的过程，偶发和激情犯罪少之有少。先是被欺负和凌辱，碍于情面，忍气吞声，弱者的忍耐，只能换来使暴者更大的折磨和更重的暴力，最后是“不在沉默中爆发，就在沉默中灭亡”，而爆发之时，也正是灭亡之日。
实际上，维权的途径是有多条。首先，当地的妇联是维护妇女合法权益的重要组织，家庭暴力是其主要反对的行为之一；其次，还可以求救于村（居）民委员会和街道办事处、派出所等基层组织；再次，本案的丈夫已经构成了虐待罪，完全可以向公安机关报警，也可提起刑事自诉，遗憾的是，本案的女子却采取了自我了断的方式解决。被家庭暴力→不依法维权，忍气吞声→忍无可忍，愤起杀人，成了无知妇女维权的三部曲。
要么长期忍辱，要么愤起杀人，这真的不是妇女维权的好办法。
除了正当防卫以外，杀了“坏人”也是要承担相应的法律责任，我十分理解村民们这种朴素的感情，但法不容情，民意更不能绑架法律。
依照《刑法》第232条规定：“故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。”
（李成旺律师供法邦网-法邦时评专稿，转载请注明作者和出处。）
