2012年5月10日，云南巧家县白鹤滩镇花桥社区便民服务中心，征地补偿协议签约现场。上午9时许，一声巨响，火光闪过，一小朵磨菇云升起。官方事后通报，此次爆炸共造成4死16伤。官方迅速通报了犯罪嫌疑人的身份：赵登用，作案动机是报复社会，在爆炸中当场死亡。并且强调，此次爆炸与拆迁无关。但警方公布的结论没有让当地村民和社会公众信服。当地村民们更多疑问，“赵登用作为一个外乡在这里打工的年轻人，他跟政府前世无冤，今世无仇，在县城没得一分土地，为啥子要去炸嘛？”而南方都市报称南都记者接触到赵登用的一名工友。据他透露，爆炸发生当日上午8时30分左右，赵登用在县城红卫街被一背包男子叫住，该男子随后以5元钱雇用赵登用的摩托车将其拉到“花桥”。

笔者认为，一起普通的刑事案件为何引发公众的质疑，我们的媒体、政府部门应当在该事件中需要反思什么，作为社会公众，应当持有什么样的心态和质疑态度？

每次有大案要案发生，媒体总是希望能挖掘案件背后的“社会原因”。爆炸案件发生后不久，在案件事实还没有查清的情况下，有的媒体就开始报道称爆炸案系当地一女村民因不满拆迁，在现场引爆自己孩子身上的炸药，矛头直指当地强硬的征地拆迁。在没有了解事实真相的情况下，有关媒体就匆匆作出不满拆迁引发自杀式爆炸案的严重失实报道。所以很容易给人“因征地补偿不公导致的惨剧”的联想。误导社会公众，损毁政府形象。

真实是新闻的生命，刊发或转载虚假新闻，不仅造成不良社会影响，同时也有损新闻媒体的公信力和新闻工作者的形象。媒体从业者要具有社会责任感。 一些传媒只想着如何“夺人眼球”，却罔顾新闻真实性原则，没有履行严格审核认真把关的职责，一味追逐经济效益而抛弃社会效益。当今社会，媒体对国际政治、经济、社会、文化等各领域的辐射日益加强，对人们思想、工作、生活等各方面的影响日益深入。正因为如此，对各类媒体来说，树立和秉持高度的社会责任感比以往任何时候都更为重要。 国家主席胡锦涛曾在世界媒体峰会开幕式上指出，要切实承担社会责任，促进新闻信息真实、准确、全面、客观传播。

一起造成多人死亡的爆炸案件，自然会引起社会的广泛关注，作为政府有关部门，只有及时公布事实真相，才能消除公众的疑虑和社会谣言，俗话说，谣言止于真相。如果某一信息确属谣言，政府等当事方反应越快速，效果越明显。在有关报道称爆炸案系当地一女村民因不满拆迁，在现场引爆自己孩子身上的炸药的谣言四起时，当地政府部门及时公布事实真相，通报了犯罪嫌疑人的身份：赵登用，作案动机是报复社会，在爆炸中当场死亡，警方公布了认为是赵登用厌世的证据，如QQ空间日志、赵写于高中读书时的日记，一份赵登用妻子不知何时写下的日记。有效化解了自杀式拆迁爆炸案的谣言。当然美中不足的是，对于赵登用的炸药、背包来源，警方没有给出答案。因警方披露的信息显示，这起案件不仅与征地补偿无关，而且很可能就是因为嫌犯个人品质太差引起的。这样一来，就给大众造成了心理落差，人们不愿意接受这样的信息，于是就纷纷挑刺质疑。而警方没有给出答案的炸药和背包来源，就成为了质疑的理由。希望云南巧家县警方早日调查清楚，解开这未知之谜，消除公众的挑刺和质疑。

传言四起，伴随着发达的网络迅速传播。每当有大要案发生的时候，一些公众总是希望这些案件的发生原因能归结到“社会问题”，以此来寄托自己的某些不满情绪和改良的期望。本案发生在征地补偿协议签署现场，一些人就希望是因征地补偿不公导致的惨剧。当警方公布的案件起因指向“个人原因”时，就产生了心理落差，不愿意接受这样的信息，于是对警方尚需时日调查的炸药、背包来源进行了质疑。笔者认为，言论自由必须有限度，不负责任的言论是对自由的伤害，是对他人名誉、权利的蔑视。在网络上不负责任的言论是相当无聊的炒作、发泄，是对他人的一种伤害，也是对自己声誉的不负责任。另外，公众有对政府和他人质疑的权利，但这种质疑必须是善意的，而不应是恶意的贬低和诽谤。

赵登用案被演变成拆迁自杀案说明我们媒体、政府部门、社会公众应当坚守自己的责任、良知、职责。媒体要坚持新闻真相、政府部门要及时辟谣，社会公众要不传谣、不信谣。

（房修楼律师供法邦网-法邦时评专稿，转载请注明作者和出处。）