23岁女子工作时被男友被杀害
石某来到小娟所工作的公司，残忍地将小娟杀害。
石某来到小娟所工作的公司，残忍地将小娟杀害。
留学生漏洞消费超2千万
“发现银行漏洞消费”消息引发关注，究竟是怎样情况呢？
“发现银行漏洞消费”消息引发关注，究竟是怎样情况呢？
法邦网蔡绍辉律师走进校园
蔡绍辉律师特邀为三年级的四个班级共160名小朋友就法律知识方面进行专项课外知识教育。
蔡绍辉律师特邀为三年级的四个班级共160名小朋友就法律知识方面进行专项课外知识教育。
据悉，原铁道部部长刘志军受贿、滥用职权一案，已经依法被提起公诉。检察机关指控其非法收受他人财物，涉贿金额约6000万元人民币，数额特别巨大；其徇私舞弊，滥用职权，致使国家和人民利益遭受特别重大损失，情节特别严重。此前诸多人士认为这位铁道部长极有可能被判处死刑，这种愿望虽然在一定程度上折射出百姓对腐败的痛恨，但刘志军的命运如何，一般还应当有以下几个方面所决定。
一、受贿数额的最终认定
有关媒体报道其涉贿金额约6000万元，最终应当有人民法院认定。被人民法院依法认定的受贿额，是决定其命运的关键因素；因为一般情况下滥用职权罪的最高刑期为10年，对其生命不可能构成影响。根据刑法规定，个人受贿10万元以上的，处10年以上有期徒刑或者无期徒刑；情节特别严重的处死刑。虽然受贿罪没象有的财产类犯罪那样，规定数额较大、数额巨大、数额特别巨大等量刑标准，但涉贿数额远远高于可以判处无期徒刑的10万元标准，其性质应当是特别严重的。
二、是否具备从轻或减轻的情节
《刑法修正案（八）》的实施，删去刑法原来第68条关于“犯罪后自首又有重大立功表现的，应当减轻或者免除处罚。”的规定，应当减轻处罚的法定情节已经很少，比如具有胁从犯、避险过当、防卫过当、造成损害的中止犯等情节应当减轻处罚，刘志军基本失去了法定减轻处罚的可能。加之其又不属于不满18周岁与审判的时候怀孕的妇女等不得判处死刑的情节，无疑增加了求生难度。
三、罪行以外的其他因素
量刑的一般原则应当根据犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度进行判处。由于本案社会影响特别巨大，决定案件走向的往往还取决于其他因素，比如领导人态度、舆论力量、尊重人权与保护生命需要等等。笔者不敢对本案妄加猜测，不过从有关媒体报道的受贿罪数额特别巨大，情节特别严重；滥用职权罪致使公共财产、国家利益和人民利益遭受特别重大损失，情节特别严重来看，使其求生结果不免有些悲观。即使有幸得以保全生命，获得重罪几乎是可以肯定的。
四、启示
一句话足矣，“早知现在，何必当初……。”
（律师供法邦网-法邦时评专稿，转载请注明作者和出处。）
