23岁女子工作时被男友被杀害
石某来到小娟所工作的公司，残忍地将小娟杀害。
石某来到小娟所工作的公司，残忍地将小娟杀害。
留学生漏洞消费超2千万
“发现银行漏洞消费”消息引发关注，究竟是怎样情况呢？
“发现银行漏洞消费”消息引发关注，究竟是怎样情况呢？
法邦网蔡绍辉律师走进校园
蔡绍辉律师特邀为三年级的四个班级共160名小朋友就法律知识方面进行专项课外知识教育。
蔡绍辉律师特邀为三年级的四个班级共160名小朋友就法律知识方面进行专项课外知识教育。
《中华人民共和国刑法》第二百三十六条 以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；
（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；
（三）在公共场所当众强奸妇女的；
（四）二人以上轮奸的；
（五）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。
材料说：一女子和男友在小旅社开房，半夜女子起床上厕所后，却走错了房间，错把陌生男子当成了自己男友，发生关系后女子才发现对方不是自己的男友。女子随即报警说被强奸。该事件是否涉嫌强奸？
“强奸”表现不仅要奸行为，还有行为方式要“强”要有“暴力、胁迫或者其他手段强迫”的外在表征；对受害者表现为在“违背自己意志”情况下的“被动受害”；
但是，刑法保护双方利益，应双角度分析：
从材料上，真看不出男子的“强迫”，充其量是“来了便宜不捡白不捡”的社会不道德行为。
另一方面从女子受害角度出发行事当时没有被“强迫”，只是自己“多次接连的错误”导致自己的受害结果，尽管后来知道真的错了但“太晚了”毕竟在行事时没有刑法上认定的“强”。
所以，此事的始终应是男子“骗奸”女子特定场合的“主动认识错误导致的被骗”。
“骗奸”不是“强奸”。
男子可耻；女子可惜：
但，
法律庄重，不容曲解。
法上无罪，何来受刑？
所以，认定“强奸”恰恰真的是向对刑法的亵渎，随意适用。
（侯建军律师供法邦网-法邦时评专稿，转载请注明作者和出处。）
